Kann ich ein Naturgesetz beweisen? Nein, sagt Sir Karl Popper. Ich kann nur “zeigen”, dass es stimmt.

Wo ist der Unterschied? Beweisen meint “zu 100%”, und ich kann nicht jedes Schaf im Universum herbeizaubern, um zu beweisen, dass alle Schafe weiß sind. Aber: ich kann die Aussage zu “100% widerlegen”, wenn ich ein einziges schwarzes Schaf herbeibringe, habe ich bewiesen, dass die Aussage “alle Schafe sind weiß”, falsch sind. Wir sprechen von Falsifizierbarkeit (Widerlegen) und Verifizierbarkeit (Beweisen). Die besten Freunde, die Physiker:innen haben können, sind also jene Menschen, die versuchen, ihre Theorien und Aussagen zu widerlegen, wenn ihnen das nicht gelingt, sind die Theorien und Aussagen stark, und werden immer stärker, auch wenn man sie letztendlich nicht beweisen kann.

Links: https://de.wikipedia.org/wiki/Verifizierung und https://de.wikipedia.org/wiki/Falsifikation


Diese Texte sind Starthilfen zum Lernen. Sie geben Ihnen einen Einblick, worum es bei dem Thema geht. Die Idee. Achtung: Es ist möglicherweise nicht unbedingt genau das, was Ihr:e Prüfer:in darüber hören möchte. Es ist auch nicht der ganze Stoff. Machen Sie sich nach dem Lesen des Textes ein eigenes Bild mit Ihren Büchern und den anderen Quellen. Ein freies Online-Schulbuch aus Österreich: https://physikbuch.schule, aus Deutschland: https://www.leifiphysik.de/. Weitere empfehlenswerte Schulbuchreihen der Oberstufe aus Österreich: Big Bang, Sexl, Physik kompakt.